La Columna de la Información, de Matías Lozano Díaz de León 21 09 2017

Cortando por Lozano

¡Ahí está México!

  

Tema 1.-

·      Si comprando votos, pocos votan, ¿que pasaría con partidos “pobres”?

·      Sí es caro sostener un sistema político; los partidos lo encarecen

·      Mientras exigen no dar dinero a partidos, el rescate de víctimas continúa

·      Si los ciudadanos no cambiamos, no lo harán partidos ni gobierno

·      Criticamos desvío de recursos y a la vez pedimos que lo hagan

Tema 2.-

·      Aguascalientes también tiene una Constitución de 1917

·      Dicen los diputados que fue la primera pero ¿Y la de 1847?

Tema 3.-

·      Desastres, donde el morbo y la condolencia se confunden

·      Donar sin ver, muy difícil

Tema 4.- Miscelánea.-

·      Sándwiches de Aguascalientes para los rescatistas

• ¿Se quedó el Estado sin personal de Protección Civil?

TEMA 1.- ES EVIDENTE LA INSISTENCIA con que se promueve la firma de una exigencia “popular”, iniciada y manipulada por “no se sabe quien”, porque “en la bola nadie supo” , de suspender el financiamiento para los partidos políticos y por consecuencia para realizar campañas de candidatos a los diversos puestos de elección; y me pregunto si estarán conscientes de lo que piden o sólo es una calentura de moda provocada por los meteoros que golpearon a México los días recientes, porque eso de “culpar” incluso al Gobierno de provocarlos para generar “cortinas de humo” no es cómico, es dramático ...

A MI ESCASO ENTENDER, todas las luchas que han peleado los mexicanos derivaron precisamente en la conformación de un sistema político plural, democrático, libre. Si tiene fallas no es porque los muertos se equivocaron, sino a quienes “hemos” nombrado nuestros representantes para interpretar esa democracia y aplicarla de manera práctica, pero sobre todo los culpables somos quienes los “hemos” nombrado...

¿A CUANTOS MEXICANOS se puede “culpar” de elegir a los actuales integrantes de las Cámaras: Diputados federales, Senadores y diputados locales; Presidente de la República, alcaldes, planillas  de Ayuntamientos (que entran al cargo sin tocar la puerta siquiera)? En realidad, a unos cuantos solamente, porque la gran mayoría votan sin apenas saber lo que hacen y por quién lo hacen; y los responsables de ello son los partidos políticos que nos manipulan, y a fin de cuentas los auténticos culpables somos quienes comodinamente dejamos en manos de otros hacer lo que nos corresponde a todos...

QUIZÁ HAYA, SIN EMBARGO, “atenuantes”, como el hecho de que –en términos generales- si no hemos alcanzado el desarrollo, tampoco lo logrado con la madurez cívica que se requiere para entender lo que es la democracia en sí...

PERO ESO NO  JUSTIFICA que se retire el financiamiento; lo que debe hacerse es revisar los procedimientos y aplicar los correctivos correspondientes. Suspender los subsidios es empujar a los partidos a “amafiarse” con la búsqueda de apoyos privados y, con toda la supervisión que se haga siempre hallarán la forma de burlar las normas, y el remedio resultaría peor que la enfermedad. El subsidio se otorga para evitar que salgan a la calle a buscar dinero, y de todos modos como partidos serían y harían lo mismo que ahora, si los dejamos. Y los seguiremos dejando, eso es seguro. Ya entonces se hará otro escrito y se armará otra estrategia “popular” para exigir que el pueblo ya no los ayuda...

EN SUMA, EL SISTEMA actual es el mejor, porque es el que existe y se le conocen las mañas; lo que hace falta es invertir las cosas: que el control y dominio que los partidos tienen de la ciudadanía, lo tome la ciudadanía y someta a sus necesidades y conveniencia, a los partidos. Sí, es sencillo, sólo hay que asumir nuestra responsabilidad: los políticos, pensar en el interés la ciudadanía; los partidos, respetar la dignidad de los ciudadanos, no manipular su voluntad, sólo promover la participación, libre y consciente, no comprar conciencias por playeras, gorras, láminas, costales de cemento o despensas; los ciudadanos, dejar de lado la condición de limosneros y asumir la de mandatarios...

SÍ, ES FÁCIL pero, siendo como somos: quizá sí sea más fácil pedir que se les cancele el financiamiento a los partidos políticos... 

-LOS PARTIDOS políticos (en México, al menos) “son entidades de interés público”, así reconocidos en el párrafo I del artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, regulados en la Ley General de Partidos Políticos. Dicha ley establece, que los partidos políticos cuentan con personalidad jurídica y patrimonio propio y tienen como finalidad, promover la participación del pueblo en la vida democrática, contribuir a la integración de los órganos de representación política y, como organización de ciudadanos, hacer posible el acceso de estos al ejercicio del poder público. En México, la afiliación a un partido, es de manera libre e individual, queda prohibido la intervención de organizaciones civiles, sociales o gremiales, nacionales o extranjeras; las organizaciones con objeto social diferente a la creación de partidos, y cualquier otro tipo de afiliación corporativa.

“Los partidos políticos de México se dividen según el interés político tradicional formando tres grupos: Derecha, Centro e Izquierda , existiendo en cada uno de estos apartados uno de los tres grandes partidos, aunque algunos han fluctuado entre la derecha y el centro según la etapa histórica de la que estemos hablando. También los podemos dividir según su historia y su importancia política en tres sectores, que serían los tres grandes partidos históricos, que se disputan las preferencias electorales y que los tres ocupan gubernaturas estatales. Los partidos medianos, de más reciente formación, y con presencia en 3el Congreso de la Unión y en gobiernos municipales, y finalmente los partidos pequeños de reciente formación”. Wikipedia...

MUCHO DEL “PECADO” de que se acusa y hay políticos presos se debe a “Desviación de recursos” –y son miles las formas por donde se pueden “desviar los recursos”-, y sin embargo los grupos políticos contrarios a la filiación de los indiciados por ese delito,  son los que claman por la supresión del financiamiento para partidos y candidatos...

CIERTO ES QUE SE destina mucho dinero para las actividades políticas: 25 mil millones de pesos para el Instituto Nacional Electoral, es la suma propuesta en la Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos de la Federación para 2018 pero, si no se les da ese dinero a los partidos políticos, entonces sí se van a unir y las consecuencias serán nada comparable con los motivos por los que ahora se promueve que se suspendan o cancelen los subsidios...

POR ESO TAMPOCO es casual que los partidos políticos adopten la actitud de “Martha la piadosa” y ofrezcan motu proprio “donar” un porcentaje del dinero que el Gobierno, a través del INE, les asigna para el sostenimiento de los partidos y para las campañas políticas, sólo que ello, de acuerdo con la ley, es indebido, es “desvío de recursos”; por ello, lo que Enrique Ochoa propone es lo que más se acerca a lo legal: Buscar, conjuntamente los Partidos con , Hacienda e INE, la forma de reducir su financiamiento en un porcentaje consensuado y que el producto de ese descuento se destine a restañar las heridas que  dejan las catástrofes naturales...

EN EL MISMO PRESUPUESTO de egresos para el 2018 se contempla, para el Fondo de Desastres Naturales, una asignación de 6,644 MILLONES DE PESOS; y para el Fondo de Prevención de Desastres Naturales (FOPREDEN), 180,938,000 millones de pesos, montos no muy diferentes a los programados para 2017, que se han aplicado durante el año  en otros Estados de la República, porque los eventos recientes no han sido los únicos, de ahí que se recurra sistemáticamente a la solidaridad de todos los mexicanos y, aún sin participar todos, sino sólo unos cuantos, se siente la fuerza de la hermandad. Además, el fondo no debe agotarse, porque no conocemos el futuro...

SALVO CONTADAS EXCEPCIONES, las dependencias del gobierno, por su naturaleza no generan dinero, y sin dinero, nada puede existir (que me perdonen los  románticos pero, ni la felicidad), y ello incluye al Poder Legislativo, para el que se pretende destinar un presupuesto que supera los 15 mil millones de pesos; por eso Senadores y diputados están tan calladitos, ya que los promotores de la iniciativa de cancelar el subsidio a los partidos no han volteado a verlos...

TEMA  2.- AYER HUBO CELEBRACION promovida por la Cámara de Diputados, porque supuestamente cumplió 100 años la Primera Constitución Política del Estado de Aguascalientes, lo que a muchos ciudadanos sorprendió, pues no tenían idea de tal acontecimiento. Incluso los representantes de los tres poderes se fueron a celebrar en el Teatro Morelos, donde la Convención Revolucionaria de 1914 aportó elementos para la elaboración de la Carta Magna de los Estados Unidos Mexicanos, de 1917, precisamente...

EL DESCONCIERTO NO es para menos, porque incluso muchos de los diputados actuales (y funcionarios de gobierno) ignoran que Aguascalientes también tenga una Constitución de 1917...

AGUASCALIENES ha tenido tres Constituciones, de 1917 la última, precisamente, según información que obra en el Congreso del Estado pero, vamos un poquito atrás...

EN LAS CONSTITUCIONES de México de 1814 y 1824 teníamos como máximas autoridades el Supremo Tribunal de Justicia y se erige en el país el Poder Legislativo.  Cosa semejante sucedió con las Constituciones de 1857 y 1917.

Aguascalientes se separa de Zacatecas en 1835 pero no es sino hasta 1846 cuando se forma su primera Legislatura...

EN 1847 surge la primera Constitución de Aguascalientes. Su territorio estaba compuesto de los partidos –o distritos- de: Aguascalientes, Rincón de Romos, Asientos y Calvillo. El partido de Aguascalientes capital del Estado, comprendía el ayuntamiento de Aguascalientes y una junta municipal en Jesús María; el partido de Rincón, los ayuntamiento de Rincón y San José de Gracia; el partido de Asientos comprendía el ayuntamiento de la cabecera y la junta municipal de Tepezalá; el partido de Calvillo, sólo el ayuntamiento de la cabecera...

En cada cabecera de partido había un jefe político, que era nombrado por el gobernador entre los individuos que le proponían los ayuntamientos y cuyas funciones consistían en: publicar las leyes, órdenes y decretos; cuidar de la tranquilidad pública y de la seguridad de las personas, y vigilar el cumplimiento de las leyes.

Con la Constitución –local- de 1917 el territorio del Estado de Aguascalientes se dividió en municipios, según la descripción que le presentamos en la siguiente liga: http://www.cortandoporlozano.com/2017/09/las-constituciones-de-aguascalientes.html

TEMA 3.- SABER QUE ocurrió un desastre –como los que azotaron a México en los días recientes-, y que murieron hombres, mujeres y niños , y que hay daños cuantiosos en viviendas , edificios y vialidades, ¿no debiera bastar para que aflore la solidaridad?

¿HASTA QUÉ PUNTO necesitamos ver los cuerpos inertes, rotos, de las víctimas (padres, esposas, hijos, hermanos mexicanos), o las condiciones físicas de los inmuebles?...

QUIZÁ CON EL PRETEXTO del “derecho a la información” de la ciudadanía debamos mostrar algunas imágenes pero, ¿en qué momento se da cumplimiento a ese derecho, y comienza el morbo?...

¿CUÁNTAS, DE las miradas que dirigimos a las imágenes, y cuántas de las imágenes que se publican son con fines “informativos”?  Sin embargo, impera el principio: “Al cliente lo que pida”...

NO NOS QUEDEMOS con la última imagen, la del morbo, sino con la positiva, la del momento en que entregamos nuestra aportación para la atención de las necesidades que generan los desastres naturales, aunque a cambio busquemos aunque sea una fotografía de nuestra noble acción...

TEMA 4.- MISCELANEA.- Solidaridad.- No sólo son los testimonios que vemos en los medios de comunicación, “dos o tres”,  de mexicanos que en medio de la fatiga en la búsqueda de sobrevivientes protagonizan conmovedores actos sobresalientes, heroicos; son miles, sin duda, los que a lo largo del día y la noche se suceden sobre, entre y bajo los escombros. De esas pequeñas cosas están hechas las bases de la nobleza de los mexicanos y que ni el más fuerte terremoto puede destruir, sino por el contrario, cada vez se fortalece...

PERO NO SOLO EN la Ciudad de México se generan esas “imágenes” positivas, también en provincia, sólo que acá, es más difícil que trasciendan, porque muchos de los protagonistas no quieren, por ningún motivo, que se les mencione...

HAY AQUÍ UN PEQUEÑO restaurante cuyo propietario reunió 20 mil pesos y se los envió a un amigo suyo en la Ciudad de México que vivió en Aguascalientes y emigró y puso también un establecimiento similar; con los 20 mil pesos y lo que a su vez aportó, se puso a elaborar lonches, que luego distribuye en los sitios donde se realizan labores de rescate porque, los ángeles también comen. ¡Eso, también cuenta!...

POR CIERTO, LLAMA la atención que el Municipio Aguascalientes envió a la Ciudad de México para que se sumen a las labores de rescate, el doble de los elementos de Protección Civil que mandó Gobierno del Estado (16), que casi son todos los que quedaron después del recorte, lo que significaría que en Protección Civil Estatal se haya quedado únicamente Enrique Montalvo Vivanco, es decir, desprotegido...