Cortando por Lozano
Círculo Rojo.- Dijo Dios: "Ámense los unos a los otros" -y se fueron a la posada rojos, azules, naranjas, colorados, amarillos, en fin: un Arcoiris-, y convivieron en admirable armonía. |
Cortando (el tiempo) 20 12 09
· “Desarticulan” Diputados plan de financiamiento de
candidatos panistas
· Cortan por lo sano Ley de Ingresos y suprimen facultades al
Ejecutivo
· Presume Reynoso Femat tener el control de próximas
elecciones
· Por primera vez en la historia municipios más pobres
recibirán más apoyo
· Tribunal Electoral Estatal atiza la polémica sobre fecha de
renuncia de aspirantes
· Un perrito curioso descubrió un cuerpo humano
semienterrado
TRES EVENTOS REALIZADOS: uno, el pasado miércoles presidido por el gobernador Luis Armando Reynoso en el salón “Flor María”, y dos de ayer: uno en el Salón Virreinal, del Hotel Quinta Real, de los 14 diputados del PRI, y otro en la sede del Tribunal Electoral del Estado, incidirán significativamente en el futuro inmediato de Aguascalientes...
EN LA AVENIDA LAS AMÉRICAS, en el salón arriba de la pastelería La Flor de Aguascalientes, según reportes llegados a esta columna, el Gobernador del Estado, Luis Armando Reynoso Femat habría dicho en una comida ante unas 200 personas, que se supone son las responsables del “teje y maneje” de su maquinaria político electoral, entre las que debieron encontrarse obviamente sus más cercanos colaboradores, que “todo está amarrado”, que “el candidato a gobernador será Raúl Cuadra” y que nadie sino él (el gobernador) decidirá quiénes irán de candidatos tanto a los Ayuntamientos, como al Congreso del Estado”, y que son acuerdos a que se llegó con la dirigencia nacional, por lo que nada podría ocurrir que los altere…
SEGÚN LAS FUENTES, José Luis de Lira, quien evidentemente coordina toda la estrategia electoral, dijo en esa comida que ya se tiene identificados a todos los “traidores” que desde el anonimato hacen llamadas a las estaciones radiodifusoras para hablar mal del gobernador y de Raúl Cuadra, y que antes de acabar el año serán “sacados” de palacio, lo que se entiende como que serán despojados de sus puestos o cargos en la administración estatal…
POR ESOS DÍAS SE DIFUNDIERON precisamente las declaraciones oficiales del gobernador Luis Armando Reynoso Femat, en el sentido de que “en su carácter de gobernador de Aguascalientes surgido de las filas de Acción Nacional tiene y ejerce un liderazgo que, guste o no a sus detractores, en el CEN panista le reconocen y se lo respetan” –lo que coincide con el trascendido al que hacemos referencia líneas arriba-, aunque también declaró que no aspira, ni pretende convertirse en juez y parte del proceso interno...
CON TODO LO ANTES expuesto tiene mucho qué ver lo que ayer en el Quinta Real acordaron los 14 diputados de la fracción priista en el Congreso del Estado, que consiste ni más ni menos que en echar por tierra las previsiones económicas que hizo el Ejecutivo del Estado en su Presupuesto de Egresos como parte del paquete económico para el 2010…
SEGÚN LOS LEGISLADORES del PRI, en la propuesta del Gobierno del Estado hay cuatro artículos clave en los que presumiblemente pudiera estar pretendiendo basar el financiamiento de las campañas políticas de sus candidatos, principalmente de Raúl Cuadra, para la gubernatura…
SE TRATA DE LOS artículos 24, 25, 34 y 35. Los diputados del PRI planean suprimir tres de ellos y ponerle candados al restante, según la explicación siguiente: el artículo 24 de la Ley de Ingresos propuesta por el Ejecutivo y pendiente de aprobación por parte de la Cámara de Diputados, facultaría al Secretario de Finanzas para implementar presuntos programas de simplificación administrativa y de otorgar facilidades de pago a la ciudadanía para motivarla a que cumpla voluntariamente con el pago de sus impuestos y para la regularización de los contribuyentes en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales. Esto, según los diputados del PRI, “quiere decir que desde ahora están preparando la base de lanzamiento de candidato oficial y delfín del gobernador, Raúl Cuadra García”. Consecuentemente, la suerte de este artículo 24 está echada y será suprimido…
POR LO QUE SE REFIERE al artículo 25, el texto es similar al artículo 24, sólo que enfocado a facultar a las empresas paraestatales a que ejerzan el mismo criterio de benevolencia con los usuarios, por lo que habrá de recibir el mismo tratamiento, que es la eliminación del cuerpo de la Ley de Ingresos…
EN EL CASO DEL ARTICULO 34, el texto propuesto tiene la finalidad de que se autorice al Ejecutivo del Estado para que otorgue estímulos o subsidios fiscales que considere pertinentes “en atención a las necesidades de la población de Aguascalientes”, y para el efecto establece que sea mediante “decreto” y en apego al presupuesto de Egresos vigente al momento de su emisión: lo que a juicio de los diputados priistas, “quiere decir que se otorgan facultades al Gobernador Reynoso para disponer de estímulos o subsidios fiscales a su libre albedrío, sin autorización del Congreso, para ser utilizados, obviamente, con fines electorales en favor de su candidato Raúl Cuadra”…
ESTE ARTICULO 34 no lo suprimirán los diputados, conscientes de que pudiera presentarse alguna emergencia que haga necesario disponer de recursos económicos para hacer frente a la contingencia. Sin embargo, modificarán el texto para que en caso necesario, no sea facultad exclusiva del gobernador el manejo del dinero, sino con autorización del Congreso del Estado, lo que permitirá supervisar el uso que se le de al dinero al pueblo…
FINALMENTE, EL ARTICULO 35, faculta al Secretario de Finanzas mediante la Subsecretaría de Ingresos para que a través de disposiciones de carácter general que deberán ser publicadas, haga descuentos que irían de un 10 por ciento hasta a un 100% en los conceptos de Recargos y Multas impuestas por las Secretarías de Finanzas y de Seguridad Pública Estatal, “a efecto de estimular el cumplimiento fiscal de las contribuciones locales”…
SIN EMBARGO, LA PERCEPCIÓN de los priistas es que, igual que como se pretende con los artículos 24,25 y 34, la intención del Ejecutivo es operar esas acciones con fines electorales y en beneficio de los candidatos del PAN, por lo que se tomó el acuerdo ayer en la reunión en el Salón Virreinal del Hotel Quinta Real, de suprimirlo…
CON ELLO, el grupo parlamentario del PRI dice estar marcando “una verdadera oposición con el equilibrio de atribuciones de los Poderes Legislativo y Ejecutivo, y cuidando los aspectos político electorales para garantizar que la jornada electoral que se avecina sea realmente democrática”. La pregunta que queda en el aire es: ¿Se sostendrán los diputados del PRI en su determinación de eliminar los artículos 24, 25 y 35 de la Ley de Ingresos del 2010, o se trata sólo de poner a prueba la capacidad de negociación del gobierno del estado?...
ESTAS MEDIDAS ESTARÁN siendo aplicadas a media semana, cuando habrá de reunirse el pleno de la Cámara de Diputados para resolver el paquete económico. Si se cumplen las “predicciones”, se estará aplicando al PAN la máxima que Vicente Fox estableció siendo presidente de la república: “El Ejecutivo propone, y el legislativo dispone”…
POR CIERTO QUE LOS diputados priistas también tomaron el acuerdo de impulsar el re direccionamiento de aproximadamente 370 millones de pesos; de ellos, por lo menos 50 millones de pesos serán asignados a los municipios, y los más pobres recibirán, como nunca ha ocurrido, mayores cantidades. Por ley, los municipios que registran mayor recaudación de impuestos reciben, como premio, mayores apoyos, habiéndose convertido en un círculo vicioso, que esta vez se propone romper la Cámara de Diputados…
LA TERCER REUNIÓN, NADA ajena a las dos que se narran líneas arriba es la que tuvieron, ayer, los magistrados del Tribunal Electoral del Estado para atender la orden del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal, de fijar la fecha en que deban pedir licencia funcionarios de elección popular, o renuncien quienes tienen algún cargo público y quieren competir en el proceso que culminará en julio próximo…
Y LO QUE RESOLVIÓ EL Tribunal Electoral Estatal es algo así como lo que cita el refrán: “Éramos muchos y parió la abuela”, es decir, que después de varias semanas de confusión por la ocurrencia de los consejeros del IEE de establecer como termino el 30 de noviembre, surgió cierta calma cuando el Supremo Tribunal de Justicia, cuando todavía no entraba en funciones el Tribunal Electoral Estatal dictó que la fecha conforme a derecho, es del 20 al 30 de enero…
SIN EMBARGO, AYER el TEE puso su granito de arena para soliviantar otra vez los ánimos, al decir que la fecha máxima es “a más tardar el 5 de abril de 2010” , porque la Constitución dice que deben dejar los cargos 90 días antes de la fecha de la elección (4 de julio). Sin embargo, podemos adelantar que podría no ser tomada tampoco como definitiva, a juzgar por lo que expresó el presidente del Tribunal Electoral del Estado, Rigoberto Alonso Delgado: “nosotros tomamos en cuenta que la Constitución local es la norma fundamental del estado y que el Código electoral es una norma reglamentaria de la Constitución; o sea, el Código tiene su origen en la Constitución del estado, por tanto tiene que sujetarse a lo que ésta dice y, si tiene una norma que la contraviene, pues debe prevalecer la norma que está reglamentando”…
ES DECIR: LA CONSTITUCIÓN Local dice que la fecha de retiro es la de 90 días antes de la elección, por lo que está correcta la ratificación del TEE: hasta ahí. Pero ahora habremos de ver qué moños se ponen las instancias electorales responsables de recibir el registro de los aspirantes, porque no creo que olímpicamente ignoren la existencia del Código Electoral del Estado, que es la ley reglamentaria de la disposición constitucional; y ese Código Electoral dice que deben separarse 90 días antes de la fecha del registro…
O ¿ACATARÁN DÓCILMENTE ese acuerdo del Tribunal Electoral Estatal todos los partidos políticos, cuando pudiera tener dedicatoria, toda vez que esa disposición de dejar los cargos hasta abril, no beneficia por igual a unos aspirantes que a otros? La respuesta ya está en los medios...
POR UN EMAIL que enviaron a nuestra dirección nos enteramos de la forma en que fue descubierto el cadáver de un hombre, hace cosa de un mes por el rumbo de La Tomatina, que estaba semienterrado. Una familia que paseaba por el lugar se acercó a ver una finca, sorprendidos de que estuviera, al parecer, abandonada. Mientras, el perrito por su parte se puso a escarbar, y luego los dueños de la mascota se unieron a la tarea, por la curiosidad de saber lo que había detectado, y lo primero que quedó al descubierto fue un “globo” muy inflado, y sin saber que se trataba del vientre de un humano muerto, lo pincharon con un palo, con la consiguiente sorpresa, acompañada del fétido olor…
SEGUROS YA DE QUE se trataba de un cadáver de humano, por celular y de manera anónima reportaron el hallazgo a la policía y a los pocos minutos el lugar se llenó de patrullas. El resto lo habrá leído usted en la sección policiaca (Evidencias) de este matutino… cortandoporlozano@gmail.com
0 Comentarios