Cortando por Lozano
 |
| Lorena Martínez, dirigente nacional del Movimiento Territorial |
Tema 1.-
· Enfrenta el presidente del Poder Judicial
“La rebelión de los pollos”
· Saca
de su error a los magistrados de la Sala Administrativa y Electoral
· “No se les da línea, pero tampoco la
administración del presupuesto”
· Los
magistrados dicen vivir una injusticia ¡5 años después de nombrados!
· Acepta Ponce Sánchez cambios a la Ley
Orgánica del Poder Judicial
Tema 2.- Miscelánea.-
· Da el Gobierno pasos para atrás en el
programa de los CEDECOS
· “¿Por
qué, señor Gobernador”? se preguntan los “damnificados”
· Estimula fábrica de uniformes a niños con
mejores promedios
TEMA
1.- LO QUE AHORA ocurre en el Poder Judicial del Estado (que se integra por dos
Salas: la Civil y la Penal y que forman el Pleno), donde los magistrados de la
Sala Administrativa y Electoral –nombre con que nació originalmente- pretenden que se les dé la misma categoría
que a las dos antes mencionadas y que además se les entregue la facultad de
administrar el presupuesto es “inaudito”, porque desde antes de hacer
manifiesta su “rebelión” viven un conflicto interno sui géneris...
EL
MAGISTRADO presidente del Poder Judicial del Estado, Juan Manuel Ponce Sánchez calificó como remota la
posibilidad que la Sala Administrativa Electoral integre Pleno del Supremo
Tribunal de Justicia del Estado; “se les reconoce autonomía jurisdiccional y se
les respeta plenamente”, porque en el
Poder Judicial no se le da línea a ningún juez para que dicte sentencia, pero
lo administrativo, es función del presidente, quien rinde cuentas a la
ciudadanía representada en el legislativo...
DICE
EL LICENCIADO Mario Montañez que tanto en el Poder Judicial como en el
Ejecutivo los espectadores ya compraron inclusive su dotación de palomitas para
seguir cómodamente el desarrollo de este tema y el de los Notarios, que de
alguna manera son uno solo. En efecto, los magistrados de la Sala
Administrativa Electoral publicaron un posicionamiento en el que cuestionan no estar al nivel de las otras dos
salas, siendo su pretensión formar parte del Pleno del máximo tribunal del
Estado....
HACEN
TAL MANIFESTACION los magistrados de la SAE, luego de que en este espacio
revelamos la existencia de un supuesto plan
concebido en Palacio Mayor precisamente para llevar a la presidencia del Poder
Judicial a uno de sus integrantes, Alfonso Román, a costa de “jubilar” a por lo
menos tres magistrados, casualmente el presidente, Juan Manuel Ponce y otros
dos, con lo que se socavaría la autonomía de ese Poder Judicial, pero se le
“pagarían” a Román los supuestos favores especiales que ha prestado al
Ejecutivo, aunque en realidad habría fallado en su encomienda, que incluía
dictar sentencias en contra de una serie de Fíat otorgados por el gobierno
anterior y por ende, de la apertura de las notarías correspondientes; si bien,
se dice, aún trabaja en ello. Dicho plan incluiría modificar la Ley Orgánica
del Poder Judicial, para integrar al Pleno a la SAE, y mientras ello no ocurra,
Román no podrá acercarse a la posición que ahora tiene Ponce Sánchez...
ASI
PUES, LA “REBELION” de los magistrados de la SAE vino a confirmar la teoría
anterior, a lo que el titular del Poder judicial señaló que el tema abordado
por dichos magistrados “requiere un análisis profundo”, pues vienen a quejarse de que el fundamento jurídico constitucional
que da vida a la SAE carece de
legalidad, no obstante que con base en él fueron nombrados, y de eso ya
pasaron, además, ¡cinco años!...
POR
SU PARTE el magistrado Ponce Sánchez
también reconoció lo que en este espacio
adelantamos y que algo desvelaron en su posicionamiento los miembros de la SAE:
la existencia de una iniciativa para modificar la Ley Orgánica del Poder
Judicial, lo que días antes negara de hecho, y lo expone de esta forma: “Se
trabaja internamente en torno de un proyecto de ley que adecue positivamente el
Poder Judicial a las reformas en puerta como la laboral y la mercantil, y en
algunos otros rubros que podrían ser convenientes, enriqueciéndolo y
actualizándolo, en beneficio de la impartición de justicia y como consecuencia,
de la ciudadanía”...
EN
CUANTO A LAS peticiones de los magistrados de la SAE, la posición de Ponce
Sánchez es clara: "Yo escucho y el Pleno decide, porque a él
compete". Por tanto, se da por hecho que se realiza el análisis jurídico
correspondiente, y se confía en que todo resultará en un beneficio social; en
ese sentido envía un mensaje a los magistrados, que no deben preocuparse, y
confiar en que todo será para una mejor impartición de justicia...
EL PRESIDENTE DEL Poder Judicial argumenta que por
naturaleza jurídica el Pleno del Supremo Tribunal de Justicia del Estado es la segunda instancia en el sistema de
impartición de justicia; es revisora de
las resoluciones y sentencias emitidas por los jueces del Poder Judicial del
Estado, que son la primera instancia.
Por su parte, la Sala
Administrativa y Electoral es “uni instancial” (instancia única), pues dicta
resoluciones que por ley, no admiten segunda instancia, sino que son
revisadas directamente por tribunales federales especializados, y no existe
razón lógica, ni jurídica por la que
debieran integrar parte del Pleno del Supremo Tribunal de Justicia del
Estado...
LO
EXPLICÓ “CON manzanas”: “Los magistrados del STJE trabajan revisando las
sentencias que dictan los jueces de primera instancia que son recurridas en
apelación , y si los magistrados de la SAE quieren incluirse en el Pleno, ¿qué
van a hacer, si los asuntos de su materia no admiten segunda instancia o
apelación? No es posible, son naturalezas distintas y por ello no integran el
Pleno del tribunal por disposición constitucional”, pero los consuelo,
señalando que “no hay salas con más valía que otras, que el Pleno no se integra
por salas, sino por magistrados. Las salas se integran para la realización y
organización del trabajo jurisdiccional. El Pleno, es el Pleno y nada más, es
una figura jurídica diferente a las salas....
TAMBIEN
LES DEJA claro que los magistrados que integran el pleno del STJE no administran al Poder Judicial, el que lo administra es
el magistrado presidente, quien rinde cuentas por ello al pueblo, representado
en el Poder Legislativo; que "el equivalente" de la SAE en el Poder
Judicial de la Federación es el Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y Administrativa,
y en materia electoral la Sala
Superior del Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación; y éstos no forman parte del Pleno de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, son independientes, pues su función así lo requiere, salvo que
–asentó Ponce, con un dejo de inocultable sarcasmo-, “que la Suprema Corte de
Justicia de la Nación esté equivocada” y que, en tal caso tal vez sería
conveniente someter a estudio la
homologación, en ese sentido, del
Poder Judicial del Estado con el Poder Judicial de la Federación...
PONCE
SANCHEZ trajo a la memoria que la SAE fue acogida en el seno del Poder Judicial, a fin de que no
fuera un organismo jurisdiccional
oneroso para el Estado, y que
se le apoyaría en lo administrativo, sin que formara parte del Pleno por su
naturaleza jurídica. Y así lo ha sido
desde que funcionó como tribunal
unitario, y después como sala
administrativa electoral, dándosele su dimensión legal constitucional correspondiente...
IGUALMENTE
hizo recordar que la génesis de la SAE
lo fue en el gobierno de Felipe González como un tribunal independiente, y resultó muy
caro y con escasos resultados, por lo que se procedió a liquidar a los
magistrados que lo integraban, para luego transformarse jurídicamente en un
tribunal unitario, incorporado administrativamente al Poder Judicial; luego se transformó en
Sala Administrativa Electoral cuando se le agregaron los asuntos electorales,
-que por cierto ahora se le retiran al crearse el Tribunal Electoral-
conformada por tres magistrados...
TERMINÓ
LA PLÁTICA con el presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Juan Manuel
Ponce Sánchez, con un reiterado llamado suyo a los magistrados a confiar en que
luego de los convenientes análisis se tomarán decisiones que garanticen una adecuada impartición de
justicia y que se construirá la mejor solución en beneficio de la ciudadanía,
de la problemática que ellos exponen...
SEÑORES,
alisten las palomitas, que esto, no ha terminado...
TEMA
2.- MISCELANEA.- LA TRANSFERENCIA de los CEDECOS –Centros de Desarrollo de la
Comunidad- del DIF a la SEBIDESO, una aberración;
se dan pasos para atrás y se echa al bote de la basura un trabajo hecho con
vocación, con espíritu de servicio. ¿”Por qué, señor Gobernador”? -se preguntan las familias afectadas y quienes
han dedicado muchos años de su vida a generar un cambio en las comunidades...
MUCHOS
AÑOS SE trabajó con escasos recursos y bajos sueldos y se obtuvieron resultados
satisfactorios; hoy, se incrementa el personal y se asignan salarios muy
elevados, y los Centros de Desarrollo se desintegran. Mañana le doy detalles,
en este mismo espacio...
LA
EMPRESA Uniformes Alamán entregó ayer sendos paquetes de uniformes escolares a 27 niños que por su promedio académico y excelencia
educativa se hicieron merecedores de descuentos que van del 73% al 97%...
SI
CONSIDERAMOS que el costo en promedio de uniforme escolar y deportivo es de 1,300
pesos, hay quienes pagaron solamente diez pesos, según explico el Lic. José
Adrián González...
EL
APOYO EN total para estos 27 niños fue de 18 mil pesos, lo que indudablemente se reflejará de manera positiva en la economía
de sus familias, además del estímulo que representa para los estudiantes...
0 Comentarios