La Columna de la Información 07 12 2016

Cortando por Lozano

La comparecencia

Tema 1.-

·      “Concesiones” del Gobierno, manzanas de discordia

·      ¿Los puestos en el gobierno, no son también, Concesiones?

·      ¿No lo son también, los contratos de publicidad?

·      ¿Quiénes se benefician, si se cancelan algunas concesiones?

Tema 2.-

·      “Veni, Vidi, Vici” (“Vine, vi, vencí”): Arturo Solano, del OSF

·      Los diputados lo tuvieron en su feudo y no supieron qué hacer

·      Fueron de pesca y no llevaron caña

TEMA 1.- ( “DE VERAS no tienen vergüenza? Esperaba más de ustedes” y, a decir verdad, no me defraudaron).- Cinco ó seis Fiat de Notario Público y unas cuantas concesiones para taxi (hasta el momento no se sabe más que de “unas cuántas”), expedidas por el Gobierno del Estado, ya de salida, como se ha acostumbrado siempre, ha hecho un lío gordo, y se inflará más en los próximos días...

¿QUÉ, DE MALO TIENE que se beneficie a alguien con una prebenda de esa naturaleza, como para que se ataque con tanta fiereza tanto al que la otorga como al que la recibe? A menos que quienes se sientan afectados en sus intereses o tengan bases para suponer que implican irregularidades, lo cual deben manifestar con la denuncia –penal o civil- que corresponda, esas expresiones en contra no pueden tener otra razón, que la envidia. Y antes de brincar, piénsenle...

CINCO O SEIS Fiat de Notario, o las que sean, sin duda se expidieron bajo el mismo procedimiento que  las 60 anteriores, de una u otra forma influyó el perfil de la persona y no porque hayan nacido para ser Notarios. Fueron beneficiados por el gobierno, del modo que haya sido...

SON ASUNTOS DE la menor importancia: en el caso de los taxistas que reclaman reconocimiento a un supuesto derecho por los años que han dedicado a ruletear, se quejan porque el gobierno reciente otorgó concesiones a quienes no son taxistas. ¿Qué hace “taxista” a alguien, si no la concesión? ¿Si se revocaran esos títulos recientes .concesiones para taxi o para Notarías, a quién habrían de entregarse sin caer en el mismo supuesto de la irregularidad y la injusticia?...

A TODOS NOS GANA el celo por no haber sido beneficiados con una concesión por el gobierno de Carlos Lozano de la Torre pero, a fin de cuentas ¿qué obligación tenía, sino en todo caso con quienes desde diversas trincheras sirvieron al Estado; como, igualmente no la tendrá Orozco cuando llegue el  momento de despedirse, pero sí tendrá la facultad de hacerlo con quien crea que debe hacerlo...

 SI SE REVOCAN Y SE reasignan o se cancelan las concesiones de taxi y los Fiat de Notario,  no serán beneficiados quienes han hecho el arguende, eso es seguro, y lo único que provocan son probables agruras del mandatario en turno...

¿NO SERAN, POR CASUALIDAD, los nuevos funcionarios o empleados del gobierno, los que han puesto el grito en el cielo? De ser ellos, olvidan que el obtener un trabajo como resultado de un triunfo electoral, también es una concesión, como también son concesiones del gobierno, y cosa de todos los días los permisos para instalación de “paraderos de autobús”, como el solicitado al Ayuntamiento de Aguascalientes por la empresa “Convicción Ciudadana, S..A. de C.V, “representada por el maestro Francisco Miguel Aguirre Arias”, Director de La Jornada Aguascalientes (“¿De veras no tiene vergüenza? Yo esperaba más de usted”), mismo que les fue negado en una y otra instancia, porque otra empresa ofreció mejores opciones, según lo documenta incluso “Newsweek en español”...

CONCESIONES DEL gobierno lo son también, por supuesto, los contratos de publicidad sea para medios electrónicos o impresos, y tanto aquellos como estos no carecen de legalidad, sólo que somos dados a dar por bueno si lo hacemos nosotros y malo, si lo hacen otros...

¿POR QUÉ CREEN algunos choferes, tener derechos especiales sobre 3 o 4 mil que también manejan taxis ajenos, si no es por la cercanía que de algún modo tuvieron o tienen con el gobierno, auxiliando a usuarios del DIF, por ejemplo? Exactamente esa misma razón es la que asiste a quienes colaboraron, de un modo u otro, o simplemente estuvieron cerca, con administraciones pasadas...

LO UNICO QUE QUEDA claro es que tener una concesión, así sea de taxi, siempre será una “bendición”, se quede con ella el que la recibe directamente del gobierno, o la venda, por eso tienen demanda, y porque no cualquiera tiene la fortuna de adquirirla, cuando años atrás, en el sexenio de Rodolfo Landeros y aún en el del ingeniero Barberena, eran poco menos que “despreciadas”...

Arturo Solano López

TEMA 2.- COMO LO ANTICIPÉ: La comparecencia de Arturo Solano López, el presidente del Órgano Superior de Fiscalización del Estado ante la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado no fue más allá de un paseo por la Plaza de la Patria, si bien no se puede negar que desde la convocatoria se puso nervioso y haya de seguir inquieto por un tiempo...

SENCILLAMENTE, LOS diputados que lo llevaron al banquillo de los acusados llegaron con las manos –y la mente- vacías, nadie le hizo un solo cargo, los señalamientos fueron sólo suposiciones, de veras se vieron mal nuestros representantes populares. Puras especulaciones, puro “diga si es verdad...”. Para hacerlo más gráfico: haga usted de cuenta, estimado lector, que los legisladores se fueron de pesca, sin caña, o que todo llevaron, menos anzuelos...

SOLANO LOPEZ Y SU EQUIPO DE colaboradores respondieron a todo, sin dificultad, porque las preguntas así lo permitían. Los legisladores sólo especularon y a lo más que llegaron fue a decir que “considerarán la posibilidad de removerlo del cargo”, en aras de que el OSF ofrezca mayor claridad, transparencia...

SIN EMBARGO, lo menos que debiera hacer la flamante legislatura actual es quitar a Solano, “puesto por el PRI”, y sustituirlo con alguien de perfil panista, porque estarían haciendo exactamente lo contrario de lo que persiguen...

SI EL GOBIERNO –PANISTA- quiere un Órgano Superior de Fiscalización que garantice transparencia, ¿qué mejor que estar dirigido por alguien a quien no se considere panista? Y aún eso no garantizaría que en algún momento se incline, o sea inclinado, a servir al gobierno y no a vigilar los intereses de la sociedad...

AHORA, TRAS LA COMPARECENCIA vuelve a hablarse de que el titular del OSF sea propuesto por la sociedad civil, que muy bueno sería, pero de nada serviría, mientras sean los mismos diputados los que lo usen para meter a trabajar a sus parientes. La historia del OSF está llena de casos de familiares de funcionarios, al grado de llegar a creerse que los ataques contra Solano son dirigidos por personas resentidas....

“ACTO SEGUIDO, el presidente de la Comisión de Vigilancia, diputado Jaime González de León, dio paso al punto del orden del día en el que se realizaría el apartado de preguntas y respuestas, siendo el primer turno para el diputado del Morena, Alejandro Mendoza Villalobos, quien cuestionó si el Contralor “piensa que el pueblo no sabe de su riqueza acumulada, de que es propietario de una casa en Puerto Vallarta, con yate, o de su inmueble localizada en un fraccionamiento exclusivo al norte de la ciudad”. Pero de pruebas en la mano, ‘¡nada”. Y así, transcurrió toda la jornada, el PAN preguntaba de priistas, los priistas preguntaban de panistas, etcétera, etcétera, etcétera...