Cortando por Lozano
 |
| ¿Se perderá todo lo que se ha avanzado? (Foto tomada y publicada en Facebook por Ma. Teresa Reyes Zapata) |
Tema 1.-
· Profesor enfermo podría
perder ayuda de ex alumnos
· Inexplicable interés de una pareja que se atribuye la
representación
· Se habló de una cuenta
bancaria falsa y se dan por aludidos
· Si la codicia aflora, tendrá que llegar a los tribunales
incluso
· Es una pena que una
buena obra termine de esta manera
Tema 2.-
· Las redes sociales y sus
pecados capitales: Forumlibertas.com
· “Zynga es la pereza. Linkedin responde a la avaricia.
Facebook, a la vanidad”
Tema 3.-
· Ya tiene dueño el Premio
Nacional de Literatura Joven 2016
Tema 4.- Miscelánea.-
· Agenda del Gobernador.
Visitará la UAA y la UTA
LA
INFORMACION publicada en esta columna referente al caso del profesor Hernández,
registró un alcance de 50 mil personas conservadoramente y se habrá
compartido alrededor de 200 veces, lo que derivó en una “lluvia” de apoyos en
especie y en dinero. Ese mismo día el profesor Hernández fue llevado del
domicilio que ocupaba en la privada Arquitectos, a una casa de asistencia en
Hornedo 588, al parecer administrada por un amigo de quien hizo el traslado
motu proprio, en tanto no se repare la vivienda...
FUE TANTA LA concurrencia, incluso de personas
ajenas al asunto, que varias se autonombraron “coordinadoras”, para recibir los
apoyos en nombre de don Jesús Hernández, lo que creó una Torre de Babel. Lo
entendieron los bienhechores y optaron por convocar a una reunión, en la que, entre
otros acuerdos, sobresalió el de eliminar intermediarios, y que sea la maestra
Coco o en su defecto el profesor, quienes reciban directamente las aportaciones:
si en especie, en Hornedo 588; si en efectivo, en una cuenta bancaria.
PARA
ENTONCES se había detectado la apertura de una segunda cuenta, también a nombre del profesor, pero de la que nadie en el grupo
de ex alumnos tenía información ni control, lo que es explicable en el desorden
existente, lo cual hicimos público en
ediciones subsiguientes...
INEXPLICABLEMENTE, Alejandro y su esposa María Teresa reaccionaron
con enojo ante la publicación de la cuenta falsa, como se muestra en la captura
de pantalla, y proponen hasta entrevistas con el columnista, sin tener ellos
ninguna representatividad pues, como
señalamos arriba, por acuerdo mayoritario se eliminó a los buenos samaritanos
o “coordinadores”...
EN
SINTESIS (ahí está la información de respaldo):
Si la favorable respuesta de ex alumnos del Ateneo Alfonso Reyes; de alumnos de otros colegios y hasta de
particulares, que se volcaron en ayuda para el profesor Jesús Antonio Hernández,
fue por efectos de la publicación de Cortando por Lozano, o no, a estas alturas
es secundario...
LO
QUE ALEJANDRO Y Esposa exigen con vehemencia, es que dejemos de publicar “tanta
mentira” y sobre todo, que “aclaremos” lo de la cuenta bancaria falsa. Nuestra
respuesta es simple: Dejaremos de escribir a favor del profesor Hernández
Chávez, dado que el objetivo está alcanzado, pero no callaremos, ante la
posibilidad de que alguien esté medrando con el dinero que con tan buena
voluntad han aportado un número no precisado de personas, en un monto
desconocido, porque quienes han estado metiendo las manos en ello, se llamen
como se llamen, no han informado nada al respecto...
A
MARIA TERESA, Quien dice que le urge localizarme y “amenaza” con buscarme personalmente para exigirme que corrija “tanta
mentira y en especial la cuenta de banco”, le sugiero hacerlo ante las
autoridades competentes, a donde tendrá que llegar el caso, pues a mi también,
como a muchas otras personas me gustaría conocer el destino de ese dinero, y el
motivo de su particular preocupación por la cuenta falsa. Y para que no se
quede con las ganas, la espero hoy a las 11:15 en el primer portal de Palacio
Municipal, que suele ser “mi oficina”; lleve escritos y fundados todos los
“puntitos” que quiere aclarar, aunque no me corresponda...
POR OTRA PARTE, sería lamentable que a
consecuencia de este lío sin sentido, muchas personas que se encuentren dispuestas
a brindar su apoyo al profesor Hernández, desistan., y que como resultado
dejare de fluir la ayuda. Espero que para entonces, los responsables se sientan
satisfechos...
¡OH,
OLVIDABA decir, que todo lo que se ha publicado al respecto, es información generada y
comentada en el grupo de los ex alumnos, por lo que no se explica que la
califiquen falsa. En fin...
TEMA
2.- “LAS REDES SOCIALES y sus pecados capitales son un espejo de nuestro
carácter y una representación real de nuestros pecados y nuestros defectos:
Zynga, Instagram, Facebook, Tinder, Twitter… ¿con cuál te cuelgas más y qué
pecados te corresponden?, señala el siguiente artículo publicado en el sitio
Web de Forumlibertas.com ...
“Hace
algunos años, el fundador de Linkedin, Reid Hoffman,
explicó su teoría sobre el éxito de las redes sociales: “Las redes sociales funcionan
cuando representan uno de los siete pecados capitales”. Y
añadía: “Zynga es la pereza. Linkedin responde a la avaricia. Facebook, a la
vanidad”.
De
hecho, las redes sociales son un verdadero espejo de nuestro carácter, de
nuestra personalidad y sobre todo son una representación real de nuestros
pecados y nuestros defectos. De hecho, es apropiado decir “Dime qué red social
usas y te diré quién eres”.
Se
puede establecer una posible asociación entre el perfil del usuario de redes sociales y cada uno de los 7 pecados capitales, según
una información publicada el pasado 25 de julio por Family and Media. Será
divertido reconocerse en una o más de estas tipologías.
1.-
LA PEREZA
¿Quién es el perezoso en las redes
sociales? Es el usuario que vegeta indolentemente durante varias horas al día
en las redes sociales, casi en evanescencia delante de la pantalla plana del
ordenador. Esta es su concepción de reposo y relax. Está siempre retrasado con
cualquier cosa y, a quien se lo dice, explica con ansia e irritación que la
jornada para él es mucho más complicada de lo que se pueda imaginar.
¿A
qué red social podremos asociar la pereza? Seguramente a Zynga, la empresa que
produce y gestiona videojuegos por internet como Farmville y CityVille. ¿Quién de
nosotros, al menos una vez, no ha probado por curiosidad uno de estos juegos
que te hacen ganar caramelos o frutas virtuales, que transforman en crédito
para continuar jugando durante horas, abandonados a la inercia de una tableta
en el sofá?
LA
GULA.-
El goloso en las redes sociales es el
usuario que, como un niño delante de un bote de mermelada, se deja vencer por
los impulsos y no consigue controlarse. No sabe vencer su irrefrenable impulso
de agarrar cada dos minutos el móvil para ver si hay notificaciones o
actualizaciones, para ver fotos o para publicarlas. ¿El resultado final? Un
terrible mal de estómago, una verdadera indigestión digital, de la que es
posible curarse sólo a través de una desintoxicación de las redes sociales.
La
gula está seguramente representada por Instagram, la red social
que permite a los usuarios hacer fotos, aplicar filtros, y compartir todo
también en otras redes sociales. En teoría es divertido y sin nada de malo.
Pero el problema es cuando se nos va la mano con la tentación de hacer fotos y
publicar a manca y a diestra, atrapados por un deseo insaciable de publicar
imágenes. Así es como se genera el pecado de gula...
LA
SOBERBIA.-
¿Quién es el soberbio en las redes
sociales? Es, digámoslo claramente, el usuario antipático. Vanidoso como
ninguno, no lee mensajes de los otros sino que lee y relee solo los suyos.
Valora constantemente y con extrema atención la propia influencia sobre las
redes sociales y en forma narcisista lleva la contabilidad de las propias
interacciones virtuales, midiendo el éxito de sus publicaciones y de sus
estados. Entra en éxtasis cuando ve las propias frases tomadas, compartidas y comentadas
por otros como si fueran píldoras de sabiduría. Está obsesionado con la propia
imagen, cosa que le lleva a cambiar la foto cada 48 horas.
Aquí
la elección ha sido sencilla: Facebook. Entre todas las
redes sociales es sin duda la que más estimula nuestra soberbia, haciendo
cosquillas a nuestro ego y nuestra vanidad. Snapchat, la nueva red
social que está arrasando entre los jóvenes, basada solo en fotos y vídeos,
tampoco es ajena a la posible asociación con este vicio capital. Estímulos
continuos a hacernos fotos donde todos estamos siempre muy guapos, sonrientes,
en perfecta forma y como en vacaciones permanentes.
Selfie y
continuas estrategias estudiadas ad hoc para tener más me gusta y posibles consensos. Mostrarse como no se
es realmente se ha convertido ya en la norma. El peligro en estos casos es
creer que la vida real sea la que leemos en los estados y en las publicaciones
de Facebook, pensar que nuestros amigos son realmente felices y afortunados
sólo porque han publicado un álbum de unas 100 fotos como mínimo después tras
regresar de las vacaciones.
LA
LUJURIA.-
¿Quién es el lujurioso en las redes
sociales? Es el usuario obsesionado en dar siempre una ojeada a los perfiles y
a las imágenes de los otros, o que busca nuevas posibilidades de encuentro y de
relación. La persona permanentemente sujeta a un continuo y frenético tríptico
“petición de amistad – me gusta – sigue”, en la esperanza de aprovechar y
obtener nuevas relaciones sociales, consenso, admiración. Entre todos, quizá es
la tipología de usuario más débil y un claro rehén de las redes sociales, en
cuanto que está privado de una vida real satisfactoria.
Entre
todas las redes sociales, Tinder es
seguramente la más representativa de la lujuria. Tinder de hecho es una
aplicación para móviles con un objetivo único y claro: facilitar las citas y
encuentros con personas que están cerca, gracias a la geolocalización con el
GPS. A partir de nuestra posición geográfica, la aplicación diseña un círculo
más o menos extenso, dentro del cual son elegidos otros usuarios, en base de la
edad y del sexo, a quienes podemos decidir contactar o encontrar.
LA
AVARICIA.-
¿Quién es avaro en las redes sociales? Es
el usuario que, al contrario del soberbio, no comparte nunca sus informaciones.
Al máximo se lucra de los otros. Fisgonea en los perfiles de los otros sin
hacerse notar. Se mezcla en la red social, pero no emerge. Se mezcla
secretamente en lo cotidiano de su entorno, capta y registra todo, pero se
cuida mucho de comentar o de interactuar. Cree que los otros faltan al sentido
del pudor y no comprende cómo se puede lanzar a los cuatro vientos las propias
informaciones de esa forma.
Piense
lo que piense Zuckerberg o diga lo que diga, también este pecado puede ser
asociado a su Facebook.
LA
ENVIDIA.-
El envidioso en las redes sociales es el
usuario que no soporta ver toda esta gente derrochando felicidad o haciendo
viajes de ensueño. La continua autopromoción de los propios amigos en las redes
sociales lo hace enloquecer y comentar de forma compulsiva e histérica todas
las publicaciones y los estados de los otros.
Digámoslo
claramente. La envidia es un pecado que puede atravesar casi todas las
redes sociales. Una reciente investigación americana afirma que las
representaciones felices y extremadamente idealizadas de la propia vida en las
redes sociales (por ejemplo poner fotos de las vacaciones), suscitan fuertes
sentimientos de envidia y una visión distorsionada de la realidad, que inducen
a pensar que la vida de los otros sea siempre más feliz y más lograda que la
propia.
LA
IRA.-
Es el usuario de las redes siempre
colérico, irascible, con escasa ironía y menos sentido del humor. Siempre listo
para compartir noticias sobre presuntos complots, escándalos y maquinaciones,
que difunde con urgencia: “¡Divulga! ¡Importante, absurdo, no te lo puedes creer!”
La continua protesta y el insulto fácil son su pan de cada día. Consejo: evitar
absolutamente en el muro de amigos gente así.
La
ira es la rabia expresada con actos y palabras. Entre todas las redes sociales,
la que seguramente representa este vicio es Twitter. ¿Quién de
nosotros, al menos una vez, no ha escrito un tuit para expresar la propia
rabia, disgusto o descontento, para enmascarar las propias desilusiones,
insuficiencias y frustraciones? El tuit es el medio ideal para manifestar todas
nuestras emociones en caliente, pensamientos poco ponderados. El colérico en
las redes sociales es el usuario que no pierde nunca ocasión para descargarse
contra todos y todo, manifestando la propia desaprobación por esto y por lo de
más allá. No tiene pudor por expresar todas sus emociones negativas en público.
Tira la máscara y ataca a todos, sin salvar a nadie.
Llegamos
a la conclusión. Y bien, sí, las tentaciones en la red son muchas. Las más peligrosas son siempre las que no conocemos o
infravaloramos. Pero si nos reconociésemos, al menos en parte, en alguno de
estos 7 vicios capitales, ya habremos hecho la mitad de la obra y estaremos en
el buen camino. Como afirmaba Kierkegaard, “la ironía es el ojo seguro que sabe
cómo capturar el mal, el absurdo, lo vano de la existencia”...
TEMA
3.- LUIS FLORES ROMERO, Premio Nacional de Literatura Joven “Salvador Gallardo
Dávalos” 2016. Anoche lo dio a conocer el Instituto Cultural de Aguascalientes, a través
del Centro de Investigación y Estudios Literarios de Aguascalientes,
“Fraguas”...
FLORES
ROMERO, originario de la Ciudad de México, ganó
el premio dedicado al género de poesía, bajo el seudónimo Lorel, con el trabajo
titulado Lotería del Baladro.
EL
JURADO Calificador estuvo integrado por los escritores Pedro Serrano, Javier
Acosta y Jorge Humberto Chávez...
La premiación será el próximo jueves 29 de
septiembre a las 19:00 hrs. en el foro Anita Brenner, segundo patio de la
Casa de la Cultura “Víctor Sandoval”, en el marco de la 48 Feria de libro de
Aguascalientes.
TEMA
4.- MISCELANEA.- AGENDA DEL Gobernador, Carlos Lozano de la Torre, este martes 13 de septiembre.- A las 09:00
horas, encabeza la ceremonia del aniversario luctuoso de los Niños Héroes, en la
Plaza Cívica del estadio Enrique Olivares Santana de la Universidad Autónoma de
Aguascalientes...
A
LAS 13:00 horas.- Encabeza la ceremonia del 25 aniversario de la Universidad Tecnológica de Aguascalientes, bulevar Juan
Pablo II no. 1302, Ex hacienda La Cantera...
0 Comentarios