La Columna de la Información 01 12 2015

Cortando por Lozano

Tema 1.-

·      El debate de la COPARMEX

·      “Dejemos la familia al margen”: Zamarripa (PRI)

·      “Ni me rajo, ni me rindo ni me vendo”. Salas (PAN)

·      Gutiérrez Castorena (MORENA): ¡Duro contra el gobierno”

·      Gwendolin Rodríguez (PES): “El PT agrede a las mujeres”

·      Miguel Angel de Loera (PT): “¿Y el precio de la gasolina?”

TEMA 1.- EL DEBATE, un buen debate, lástima que haya sido en “homenaje” a Chabelo, “en familia”, para las “porras” de acarreados, principalmente del PT, del PAN y del PES porque el resto de los asistentes era gente de los candidatos ah, y algunos de la Coparmex, que fueron los organizadores...

DE HECHO LOS “Ganadores” fueron precisamente los de la Coparmex, suponiendo que en realidad pagaron los cien pesos de su boleto de entrada los cerca de 250 asistentes; sería deshonesto que entraran sin pagar. Y ni volteen a verme, porque intenté pagar y los del PRI no me dejaron, si pagaron o no, es otra cosa...

LOS CIEN PESOS daban derecho a compartir con los de la mesa una charola de botanas y agua “de sabor”, y refrescos “Big”. El sonido, malito; había que estar cerca de las bocinas o en la dirección de salida, para entender lo que se decía ...

EN LA PRIMERA participación de la candidata del PES (Partido Encuentro Social). Gwendolin Rodríguez, el moderador se vio en la penosa necesidad de llamar al orden a los porristas del PT, que se instalaron en el fondo. A la vez, Gwendolin hizo un reclamo al candidato del PT, Miguel Angel de Loera, “por permitir que su equipo de prensa agrediera a las mujeres”. El aludido dijo desconocer el tema. Más tarde, insistentes invitaciones por Facebook de “Blogueros al debate” y “Radiogama 2014” a escuchar “los escándalos sexuales de Gwendolin”, nos llevaron a entender el enredo político que se traen PT y PES...

CUANDO CALIFICAMOS de “buen debate” nos referimos a que hubo dos o tres detalles interesantes que, de conocerlos la ciudadanía del Distrito 1, influirían sin duda en la elección del diputado federal, el próximo domingo...

EL DEBATE LO POLARIZARON los candidatos del PAN –Gerardo Salas- y del PRI –Gregorio Zamarripa-, y cada uno con líneas muy diferentes: el primero con machacona insistencia en el ataque personal incluso, y el segundo con actitud más propositiva, con invitación expresa al panista, a dejar de lado las cuestiones personales, la guerra sucia, pero su contrincante habría de definir su postura, muy radical:  “No me rajo, ni me rindo ni me vendo”...

EN LOS MOMENTOS previos al inicio del debate se notaba un ambiente parecido al del Auditorio Morelos cuando en el acceso a los vestidores se asoman los primeros enmascarados del encuentro de lucha libre. Muchos espectadores con aspecto de espectadores, políticos, líderes de opinión, líderes sociales, representantes campesinos, nada a la vista...

AL PARECER LOS organizadores se conformaron con lanzar la convocatoria, sin prever el tipo de asistentes, como si bastara que trajeran cien pesos para gastar en el boleto de entrada. Tampoco pensaron, por lo visto, en los objetivos: un diario y tres blogs (páginas de Internet) cubrieron el evento, posiblemente el acomodo de mesas dificultó identificar analistas políticos o editorialistas en caso de que estuvieses presentes. Los organizadores debieran responsabilizarse de difundir y con suficiente profusión los resultados, pero mucho me temo que dieron por terminada su función, con la última respuesta...

EL CANDIDATO DE MORENA, Daniel Gutiérrez Castorena, de traje, como se le ve siempre al catedrático y político; la representantes del PES, Gwendolín Rodríguez, con blusa blanca y pantalón oscuro; el del PAN, Gerardo Salas, en combinaciones muy parecidas a “uniforme”, salvo por el pantalón, más claro, de mezclilla y cinto piteado, con su nombre, como para evitar confusiones o por si alguien no sabe quién lo porta; también de camisa el del PT,  en tono cercano al marrón  y muy alejado del rojo o amarillo...

GREGORIO ZAMARRIPA, DEL PRI, “hijo de campesinos”, según el currículum vitae que de él se leyó, también vistió de traje, que es habitualmente su vestimenta, porque de ordinario se codea con gente “de pomada”; presume, y con razón, lo que se ha superado, así lo describió el moderador al leer su origen y sus estudios, su maestría en España, su doctorado en México, su trabajo de mucho tiempo por los derechos humanos...

GERARDO SALAS fue quien encendió la mecha, al señalar como punto destacado en su currículum vitae, que es “padre de familia ejemplar”, referencia que en nadie (de la gente de la política, claro está, dejó dudas de que ponía el dedo en la llaga por las diferencias de Gregorio con su esposa, no obstante que sus hijos lo acompañan y apoyan en todas las actividades de campaña. Gregorio respondería en su momento, en tono totalmente distinto: la invitación directa al panista para dejar a las familias fuera de la campaña, y que fue como bordar en el vacío...

LUEGO, EN SU PRIMER turno Salas habló de lo que haría por combatir la corrupción y cerró su intervención subrayando que “precisamente por eso” se encontraban en ese debate como parte de la campaña por la diputación federal del Distrito 1, “porque alguien hizo trampa –sic-“...

NO FUE LEJOS POR la respuesta, que al parecer no se la esperaba, porque Zamarripa le espetó que  ciertamente estaban ahí, “por una trampa y una farsa”, y retó al candidato del PAN a negar las relaciones incluso familiares de altos militantes panistas (y dio “pelos y señales” de ellos”), con magistrados del Tribunal Federal Electoral que  declararon nula la votación del 7 de junio, que daba el triunfo al candidato del PRI...

SALAS SALIÓ DEL atolladero con el pretexto de que “lo de la trampa” no lo dijeron los panistas, y sin embargo volvería a mencionar lo de la “trampa”, dejando constancia de que esa es su línea y que la seguirá, quizá aún después de los resultados del domingo 6 de diciembre...

DANIEL GUTIERREZ Castorena se significó por sus críticas al gobierno pero apoyado en información documentada,; Miguel Angel de Lorena, por su deseo de servir a los habitantes del Distrito 1 y Gwendolín Rodríguez, por su evidente desconocimiento de la problemática de México. A la pregunta del moderador sobre lo que haría para mejorar la economía    , respondió que “bajando los sueldos de los diputados”. De hecho, a todas las preguntas dio respuestas subjetivas y por lo mismo, breves, muy breves, hallando buen respaldo en las críticas al gobierno, aunque no hubiera aportado ninguna medida de solución...

PREGUNTA SIMILAR se hizo a Gerardo Salas, enfocada a los sueldos: primero habló de cobrar menos impuestos pero acabó por reconocer la necesidad de “crear productividad”. Y en efecto, no hay de otra: si se produce más, se gana más...

LUEGO VINO LA etapa de las preguntas del público para los candidatos a diputado federal, y de alguna zona del local que no es nada difícil de adivinar, había llegado a la mesa del moderador un papelito: “¿Qué valor le da a la mujer”? Zamarripa, más que enojarse aprovechó la oportunidad para criticar al PAN por valerse de una situación familiar para intentar desprestigiarlo, en lugar de hacer propuestas concretas que beneficien a la ciudadanía...

DESTACÓ QUE COMO DIPUTADO local promovió la Ley contra la violencia familiar y con la mano en el corazón hizo un exhorto a dejar de lado los chismes y a pensar en el daño que con ello se causa a las personas. Su sentido reclamo generó el primer –y único- aplauso mayoritario-, y un llamado del moderador a los presentes, recordándoles que en el evento no se admitían ese tipo de manifestaciones...

EN MATERIA DE economía, Gutiérrez Castorena criticó las políticas del gobierno y los “negativos” efectos en la devaluación del peso; su comentario hubiera caído bien en  cualquier otro lado, excepto ahí, en Calvillo, el municipio que mayor número de migrantes tiene en Estados Unidos, que con regularidad mandan una buena cantidad de billetes verdes...

TOCÓ EL TURNO DE QUE los candidatos se hicieran preguntas entre ellos, y el del PT le preguntó a Salas que si gana, cumplirá la promesa que hizo en la campaña anterior, de bajar los precios de la gasolina; el del PAN argumentó que la bancada panista en el Congreso Federal ha intentado esa y otras medidas pero que ha fracasado porque el PRI-PVEM hacen mayoría, lo que calificó de “perversidad”...

¡NUNCA LO HUBIERA hecho! Zamarripa aprovechó para relacionar el término con la cancelación de la elección pasada: “Ahí está precisamente la perversidad, lo  acaba de decir, alguien no quería que ganara el PRI en Aguascalientes, porque se incrementaría la mayoría”...

CERRÓ ZAMARRIPA su intervención, repitiendo la vehemente petición al candidato del PAN: “Dejemos la familia fuera, hagamos propuestas, olvidémonos de las farsas y las insidias”... Pero Gerardo Salas volvió a guardar silencio, se distrajo hablando de sus valores –“No vengo por dinero –dijo-, y volvió a la carga con lo de la “trampa”, y seguramente todos los que asistieron se hacen la misma pregunta: “De qué trampa habla”?...

FINALMENTE, FRANCISCO Ruiz, presidente de la Coparmex, calificó el evento de “muy positivo”. Y, sí, hubo algunos aspectos que lo avalan pero en gran parte sólo quedará para satisfacción del ego personal de los organizadores, a menos que tengan planeada alguna estrategia de divulgación. ¡No esperarán que los medios de comunicación les hagan el trabajo! ¿O, sí?...