BANNER

la Columna de la Información de Matías Lozano Díaz de León 27 04 2018


Cortando por Lozano


El stand interactivo municipal, de lo mejor en La Feria


Tema 1.-
·      Aprueban ley que enreda más la relación concesionario-taxistas
·      Diputado perredista quiere que sean asegurados todos los choferes 
·      También exige tiempo extra y otras prestaciones

Tema 2.- 
·      Salen con banderas desplegadas dos acuerdos Carlos Lozano
·      La asignación de las  concesiones, facultad del   Ejecutivo
·      No tienen que ser sólo para “viejos taxistas”

Tema 3.- Miscelánea.- 
·      Hoy resuelve el IEE sobre dos nuevos partidos políticos
·      Cortina Pizarro en el palco del Gobernador
·      Candidatos del PAN y Morena, “agotados”: PRI
·      Ya hablan de sucesión del titular de Derechos Humanos
·      Se irán otros 7 diputados; llegarán los suplentes (Si el viejo pudiera y el nuevo supiera”
·      Desde su escritorio quieren diputados resolver los problemas
·      A Uber le falló la estrategia



TEMA 1.- EN LA SESION ORDINARIA del jueves, la Cámara de Diputados aprobó la "nueva" Ley de Movilidad (palabra de que un tempo a esta parte sustituye a "Vialidad" pero que es menos comprensible para la sociedad) del Estado de Aguascalientes". El nuevo texto, que deberá pasar por las manos del Ejecutivo antes de ser publicado en el Periódico Oficial para quedar aprobado en definitiva, 

PARA DAR A CONOCER el acuerdo se emitieron dos boletines: el "bueno",de la oficina de prensa del Congreso, con el número consecutivo 372, con pocos detalles, y el 088, de la oficina del diputado del PRD Iván Sánchez, con un gran tinte populista, muy festivo, que ojalá tengan en cuenta los beneficiados y los perjudicados, para lo que pudiese ofrecerse. Obviamente no celebra ni lanza loas al Gobierno del Estado por su gran ocurrencia, sino a sí mismo por lo que logró incidir en el texto original...


DESTACA EL PERREDISTA, que los taxistas 1).- deberán brindar mensualmente traslados gratuitos a hospitales y/o centros de rehabilitación a personas con algún tipo de discapacidad. (Pero no especificaron en el acuerdo que ese tipo de servicios gratuitos debiera ser para "personas con algún tipo de discapacidad" y que carezcan de recursos para pagar el viaje, no para quienes decidan dejar en la cochera el Roll Royce y aprovechar las conquistas de los diputados...

2).-  QUE LOS CONCESIONARIOS deberán inscribir a los choferes en el IMSS,pero el "legislador" (las comillas es para hacer notar que en una ley no deben quedar puntos sin investigar) no toma en cuenta que, como en su caso particular, no es lo mismo prestar un servicio de "taxi médico" con un vehículo ajeno, que le asignó la Cámara como prestación, que en uno que al concesionario le cuesta, tanto la compra como el mantenimiento)...

TAMPOCO SE preocupó el entusiasta promotor de la Ley de Movilidad, de conocer la realidad que se vive en la relación concesionario-chofer, y se concreta a señalar que "los concesionarios estarán obligados a asegurar a sus trabajadores, y en caso de incumplir con ello se les podría sancionar incluso con la revocación de la concesión"...


SIEMPRE HA SIDO motivo de polémica la relación "obrero-patronalde concesionarios y choferes. Se parte de la base de que "se  enlaza con la Ley Federal del Trabajo, y  se exige el cumplimiento de la normatividad, que habla de horarios, jornadas extras con salario mayor y, por supuesto, de su afiliación al IMSS"..

NO SE TRATA, PUES, de un asunto que deba legislarse en los Congresos locales, pero sí  compete a nuestros diputados buscar las vías de solución para ambas partes y no sólo echar la caballería encima a los concesionarios...

EVIDENTEMENTE el legislador no estableció en la Ley de Movilidad, quizá porque no sabe, que en el caso particular de los choferes de taxi no están sujetos a un salario; a un "horario" sí, pero no equivale propiamente a una jornada de trabajo;  por lo tanto, con todo y lo "novedoso" de su Ley de Movilidad, queda en el aire el cómo hacer cumplir lo de "jornadas extras con salario mayor y, por supuesto, de su afiliación al IMSS"...


SEÑORES DIPUTADOS (algunos son taxistas): No es un mito que generalmente los choferes del taxi se llevan "la tajada del león", que ganan más que el concesionario y que no hacen ningún gasto en el carro,  y ustedes quieren que los concesionarios paguen lo de las cuotas del IMSS?...


SI LOS ÍNCLITOS diputados conocieran la realidad, al menos hubieranpropuesto que las cuotas del IMSS sean un gasto compartido, pero obviamente tampoco saben que muchos choferes rechazan afiliarse, por razones como  las siguientes: Infonavit los detectaría como deudores evasores; viven con otra mujer que no es la esposa y también sería una forma de ubicarlos. Por mencionar algunas...


BIEN SE DICE EN las cuentas alegres del gran capitán de la oficina del diputado: "De esta forma, Iván Sánchez Nájera continúa legislando a favor de los ciudadanos, con propuestas de alto impacto social, tal como se ha hecho patente en las 40 iniciativas que ha presentado durante la LXIII Legislatura". O sea que, como dijera Raúl Velasco: ¡¡¡¡"Aún hay más"!!!!...


TEMA 2.- A PROPOSITO DE la flamante y presunta nueva Ley de Movilidadque para el perredista Sánchez Nájera representa algo así como su boleto de entrada para el salón de la fama; una mayoría de diputados votó en contra de  la intentona de quitar al Jefe del Ejecutivo la facultad de otorgar las concesiones exclusivamente a taxistas con más de tres años…

FUERON 13 LOS diputados que votaron en contra, 8 en favor, 4 se abstuvieron y dos estuvieron ausentes

DE ESE MODO, salen con banderas desplegadas dos temas por las que se le ha fustigado al gobierno anterior: el de la facultad del Ejecutivo para asignar las concesiones de taxi y el de los uniformes escolares. En el caso de las concesiones, se habrá caído en la cuenta de lo difícil que sería cumplir ese compromiso, habría que duplicar la cantidad actual…

ADEMAS, AL GOBIERNO no le representa ningún beneficio político –adicional- una entrega así; muchos beneficiarios de administraciones anteriores, priistas y panistas, son ahora militantes o simpatizantes de partido contrario; Otra: muchos “viejos taxistas” tuvieron oportunidad de adquirir, compra o como haya sido una concesión, algunos la conservan, otros le entraron al “mercado”…

TEMA 3.- MISCELANEA.- El orden del día de la sesión ordinaria el Instituto Estatal Electoralde esta tarde (18:00 horas) incluye resolver las solicitudes de registro como partidos políticos locales, de las asociaciones civiles “Unidos podemos por Aguascalientes” y “Somos de Aguascalientes”… 

EL GOBERNADOR, Martín Orozco llevó a su palco para la corrida de ayer, que hubo concurso de ganaderías, a los ganaderos de reses bravas y, cuando salió “Puerto del cielo”,  por cuyas hechuras se advertía que habría faena, me pregunté si estaría Manuel Cortina como representante de “Cortina Pizarro”, luego vi que no…

BUEN DETALLE, “a fe mía”, de Diego Emilio brindar la lidia de “Porto del cielo”, a un gran taurino y promotor de la fiesta brava como es el maestro Agustín Morales Padilla… 

SEGÚN ENRIQUE JUAREZ, dirigente estatal, “mientras José Antonio Meade Kuribreña, recorre el país con propuestas, los demás candidatos muestran un claro agotamiento” y augura que “ vendrá con ello la caída estrepitosa de cada uno”. ¿Será?...


AFIRMA TAMBIEN, QUE en Aguascalientes el PRI va “con las mejores mujeres y los mejores hombres que llegarán a trabajar y aportar su talento en el Senado de la República, con Lorena Martínez y Gustavo Granados además de Norma Esparza; José Carlos Lozano Rivera Río e Ivón González en el Congreso Federal y en fechas próximas con las mujeres y hombres en el Congreso local”...

¿ARREPENTIDO? GUILLERMO Alaniz de León, presidente de la Comisión de Vigilanciadel Congreso del Estado presentó una iniciativa de reforma a la Ley de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, para que quienes pretendan obtener el cargo de Ombudsperson sepan que deberán acreditar “experiencia profesional y prestigio en materia de derechos humanos o actividades reconocidas de por lo menos cinco años previos a la designación”.

Más todavía: En el caso de la Convocatoria, dijo que será indispensable que sesenta días antes de que concluya el período del Presidente en funciones, se convoque a las asociaciones civiles y colegios de profesionistas a que presenten sus candidatos. (Es la primera vez que se habla de una sucesión, cuando al recién elegido, J. Asunción Gutiérrez Padilla ni siquiera le han mandado hacer sus tarjetas de presentación, lo que parece esperar para reactivar esa Comisión Estatal de los Derechos Humanos. “Yo la dejé trabajando”, podría decir Jesús Eduardo Martín Jáuregui… 

RECIBIERON  autorización de la Cámara para separarse de su cargo por tiempoindefinido, a partir del próximo 11 de mayo, los  diputados: Guillermo Alaniz de León, Gustavo Báez Leos, Karina Eudave Delgado, Paloma Amézquita Carreón, Salvador Pérez Sánchez y Nidia Acosta Lozano…

POR ELLO, serán llamados sus respectivos suplentes: Juan Carlos Palafox Contreras, Enrique Franco Medina, Raquel Baccio Pérez, Sara Erika Tristán Medina,  Javier Gallegos Chavarría, María de Lourdes Estrada Acosta, quienes deberán rendir la protesta de ley ante el Pleno, en la sesión del jueves 17 de mayo…

TAMBIEN SE IRÁ Guadalupe de Lira Beltrán, de Jesús María, a partir de lunes 30 deabril, para dar a luz, por lo que su suplente, Beatriz López Jiménez será llamada para que rinda la protesta de ley, en la sesión plenaria del jueves 03 de mayo del presente año…

¿ALGUIEN ENTIENDE? Fue aprobado por unanimidad el Punto de Acuerdo que propuso la diputada Karina Eudave Delgado, para exhortar a la propia Cámara y al director del ISSSTE para que informen qué acciones están realizando en favor de la protección de los trabajadores pensionado, debido a que los 13 mil ciudadanos que están en esta situación en la entidad se enfrentan a problemáticas principalmente porque con la entrada de la nueva medida del salario mínimo (UMA), su pago se ha visto aminorado. (¿Son diputados, y andan preguntando, en lugar de acudir a la oficina correspondiente, indagar y luego informar?...

PALO A  UBER.- El Congreso del Estado apoyó la iniciativa del Gobernador,para que no se permita a Uber cobrar en efectivo. Se trata de una prueba de fuerzas. Uber quiere decir cómo gobernar y difícilmente podrá avanzar por ese camino. Ciertamente muchos usuarios están de acuerdo en el pago en efectivo, pero el gobierno busca que los prestadores del servicio garanticen la seguridad e integridad de los clientes. Por tanto, van a tener que empezar “desde el principio”. Es lo que se entiende de las rebuscadas redacciones legislativas… …






Publicar un comentario

0 Comentarios