Cortando por Lozano 23 02 15
Tema 1.-
· Más de 400
felicitaciones: ¡Muchas gracias!
Tema 2.-
· Atacan vehículos en
autopista León-Aguascalientes
· Esperan que se detengan para saquearlos
Tema 3.-
· “Ya ganamos”, dicen los
candidatos; ¿Y la ciudadanía?
Tema 4.-
· PAN y PRI ya tienen
todos sus candidatos para diputados federales
· En el PAN, ganaron los candidatos del “acuerdo”
· Sólo se peleó el voto en
el Distrito 1
· Perdió el candidato de Luis Armando y Reynoso y Arámbula
Tema 5.-
· Entregó el PRI
constancias a Zamarripa y Angeles Aguilera
· Zamarripa sería el primer diputado oriundo de la cabecera
distrital
Tema 6.-
· Glosario (significado o
definición) de Términos Electorales
TEMA
1.- SÉ QUE ES UN contrasentido pero, no hallo la forma idónea de escribir mi
agradecimiento por las muestras de afecto que recibo con motivo de mi
cumpleaños, no tanto por el número, que aunque son alrededor de 400 (las
felicitaciones, no los años), no son sin embargo la razón de la dificultad.
Diré, pues, la palabra mágica que mejor expresa esa intención: ¡GRACIAS! No soy
afecto a las “cadenas de oración” pero no por ello subestimo su poder, y mucho
menos ahora que obraron ese efecto las felicitaciones de mis lectores y amigos.
Realmente disfruté una gran celebración, rodeado de mi esposa, hij@s y niet@s, incluso de los ausentes...
TEMA
2.- ATACAN VEHICULOS en Autopista León-Aguascalientes.- El fin de semana, personas que viajaron por la autopista
León-Aguascalientes en automóvil y autobuses reportaron que en el tramo
comprendido de la salida a San Francisco del Rincón y la primera caseta de
cobro, en dirección León-Aguascalientes, de los puentes arrojan enormes piedras
a las unidades, sobre todo las que circulan de noche y en solitario. Ello,
dicen, es con la intención de obligar a que se detengan los transportes, y
robar las pertenencias de pasajeros o mercancías...
LOS
PRIMEROS REPORTES QUE se tienen son de principios de febrero, por lo menos, y
lo criticable del caso es que supuestamente los encargados de las casetas “se lavan
las manos” aduciendo que por tratarse de actos vandálicos, el seguro de
autopista no cubre los daños...
PERO
LO MAS GRAVE es que a pesar de la persistencia de
estos ataques, ninguna autoridad intervenga para evitarlos y buscar a los
responsables...
DEBEMOS
RECONOCER que si eso ocurre en territorio de Aguascalientes, sus corporaciones
policiacas no esperan a que haya una segunda queja...
EN
EL CASO DEL reporte del 8 de febrero, nos dicen
que en la citada caseta se encontraban 7 transportes afectados, tan sólo en ese
momento...
TEMA
3- “¡YA GANAMOS!”, fue el grito, triunfal, de Jorge López Martín al concluir el
proceso interno del PAN para elegir candidatos a diputados federales, en el que
se alzaron con la victoria los tres candidatos del partido, arrasando a sus
adversarios, del mismo partido; como pudiera ser el grito de todos los
candidatos, de todos los partidos...
LA
CUESTION ES: ¿Qué significa para los ciudadanos, los votantes “de afuera” de los partidos, ese “ya ganamos”; es decir: es para
alegrarnos, o para preocuparnos? Porque no celebran un triunfo de la
ciudadanía, sino un triunfo de ellos, como candidatos; no festejan que el
resultado de su proceso interno (me refiero a todos los partidos) represente un
beneficio para el pueblo, sino que para ellos se abre una gran ventaja de
posibilidades: quizá ganen luego las elecciones
constitucionales y pasen a ocupar una curul en la Cámara baja, lo cual
habrá de representarles jugosos ingresos, al margen de lo que hagan para
provecho de su Estado...
“¡YA
GANAMOS!”, dicen todos quienes ya son candidatos. ¿Debe temblar la ciudadanía
al escuchar ese grito, que como puede ser advertencia bien puede también ser
una simple expresión de júbilo no sopesada?...
“¡YA
GANAMOS!”, dicen los candidatos pero ¿En qué
momento, en medio de qué circunstancia
es cuando Juan Pueblo, puede gritar ¡Ya ganamos!?...
TEMA
4.- DESDE AYER, EL PAN y el PRI tiene ya
candidatos a diputados federales: en el PAN,
se impusieron en los procesos internos, Gerardo Salas para el Distrito
1: Arlette Muñoz para el 2; y Jorge López para el 3; El triunfo de Gerardo
Salas sobre Alfonso Jurado no fue fácil, la diferencia no fueron ni 100 votos;
en cambio, la victoria de Arlette Muñoz sobre Raquel Soto fue en proporción de
3 a 1; y en el de Jorge López sobre Saraí
Macías la diferencia fue escandalosa (5-1) y por alguna circunstancia fue el
que más lo celebró, quizá con razón, pues fue quien más preocupado llegó a
estar, por la participación del regidor J. Refugio Muñoz, quien finalmente dio
marcha atrás en sus aspiraciones, luego de que le ofrecieron que será candidato
a diputado local por el Distrito 17; a partir de ese momento, no sólo se retiró
de la contienda sino que además operó para el triunfo de Arlette Muñoz...
PARA
PATRICIA GARCIA, la contienda interna por la
candidatura plurinominal fue como un paseo por la Plaza de la Patria...
EL
UNICO DISTRITO donde parece que las cosas se dieron más en serio fue el Uno, donde
Gerardo Salas, apoyado por Martín Orozco se impuso a Alfonso Jurado, que es a
su vez apadrinado por Luis Armando Reynoso y, por supuesto que por José Antonio
Arámbula, alcalde de Jesús María...
TEMA
5.- MIENTRAS, EN EL PRI la Comisión Nacional de Procesos Internos dio por
buenos los dictámenes de la Comisión para la Postulación de Candidatos, lo que
se concretó con la entrega, ayer, de las constancias correspondientes a Gregorio
Zamarripa, por el Distrito 1, Angeles Aguilera, por el 2...
ASI
PUES, GREGORIO ZAMARRIPA del PRI, quien disputará la diputación a Gerardo Salas,
se convertiría, si gana las elecciones el 7 de junio próximo, en el primer legislador federal oriundo de la
cabecera del Distrito, que es Jesús María; no se puede decir que es el único
candidato del Distrito 1, porque si Gerardo Salas no lo fuese, no estaría
participando...
EN
EL PRI QUEDA pendiente, solamente la designación
de candidatos a las diputaciones plurinominales; el sábado se creó una comisión
que a nombre de la Comisión Permanente aprobará la lista de aspirantes, que
será propuesta el 27 de febrero próximo...
TEMA
6.- DEFINICIÓN DE CONCEPTOS Fundamentales en materia electoral.
VOTO:
Mecanismo material de la expresión de la
voluntad subjetiva o sufragio electoral del pueblo (sufragio, derivado del
latín suffragium, que significa ayuda, auxilio o socorro). a través del sufragio materializado en el
voto, los ciudadanos concurren periódicamente a las elecciones, coadyuvando en
cuanto miembros del estado-comunidad a la conformación del estado-aparato, y en
consecuencia a la integración funcional de toda la sociedad política.
VOTO
ACTIVO:
Acto mediante el cual los electores
ejercen su obligación, derecho o prerrogativa para elegir a sus gobernantes o
representantes. es la emisión, es la
posibilidad de elegir.
VOTO
PASIVO:
Es la recepción, es la posibilidad de ser
electo para representar o gobernar.
CURUL:
Escaño o asiento que ocupa un diputado o
senador electos por sus conciudadanos para representarlos en el poder
legislativo.
MAYORÍA
RELATIVA O MAYORÍA SIMPLE:
Es la que surge del número de votos más
alto, obtenido por un candidato o partido.
es suficiente que un partido o candidato haya obtenido más votos que los
otros, para alzarse con el cargo o cargos en disputa.
MAYORÍA
ABSOLUTA:
los sistemas que la exigen, requieren que
el candidato o partido haya obtenido la mitad más uno de los votos válidos,
para acceder al cargo en disputa. por lo
regular, para obtener mayoría absoluta se requiere de una segunda vuelta, donde
se dice que: “en la primera se elimina y en la segunda se selecciona”
BALLOTAGE:
es una expresión que describe el
procedimiento electoral a través del cual se obtiene una mayoría absoluta o una
mayoría relativa calificada, entre dos o más mayorías relativas, resultantes de
un primer acto electoral. la primera
situación es la “mayoría absoluta con segunda vuelta” y la segunda situación es
la “mayoría románica”, consistente en la exigencia de que para ganar el cargo
en cuestión, en la segunda vuelta sólo basta una mayoría relativa.
MAYORÍA
CALIFICADA:
Gana el que obtiene las dos terceras
partes, las cuatro quinta partes; de la votación total, etc. (la mayoría calificada está determinada en la
ley de que se trate y para casos específicos).
ELECCIÓN
DIRECTA:
los electores eligen inmediatamente a sus
gobernantes o representantes.
ELECCIÓN
INDIRECTA:
Tienen como objetivo atenuar los
movimientos de opinión que pueden ser muy importantes y no siempre
constructivos.- los ciudadanos o
electores primarios realizan una primera elección de donde se obtienen a los
delegados o electores secundarios o “grandes electores”, quienes a su vez
realizan una segunda elección para producir a los gobernantes o representantes.
DISTRITOS
O CIRCUNSCRIPCIONES
Unico nacional o estatal (de acuerdo a la
división política y administrativa) fijados artificialmente, los cuales pueden
estar determinados en su tamaño de acuerdo a intereses específicos. como la vieja técnica del gerrymandering,
mediante la cual se hace la división territorial con criterios partidistas (el
nombre se debe a Elbridge Gerry, quien en 1842 dividió el estado de Massachusetts,
en forma de manchas de salamandra para favorecer a su partido).
VARIOS
DISTRITOS,
que pueden tomar la forma de la división
política-administrativa o bien el número de población requerida por escaño; que
puede ser desde un mínimo fijado al nivel constitucional o bien por el índice
de representación.
LISTAS
CERRADAS
Y BLOQUEADAS:
El orden de los candidatos es invariable;
el elector únicamente puede votar por la lista como se le presenta. los escaños que correspondan a la lista se
han de atribuir a los candidatos en el orden en que éstos aparecen en la lista.
CERRADAS
Y NO BLOQUEADAS:
El orden de los candidatos que se
presentan en la lista es variable. el
elector puede votar por la lista como se presenta o puede reordenar a los
candidatos, bien poniendo números delante de los nombres (con lo que indica en
qué orden desearía elegirlos), o bien utilizando votos nominales o votos
preferenciales; también puede tachar nombres de candidatos.
ABIERTAS:
No solamente es variable el orden de
sucesión de los candidatos de una lista, sino que el elector puede combinar en
un orden nuevo a candidatos de listas distintas (panachage) o, incluso,
introducir nombres nuevos.
CIRCUNSCRIPCIONES
UNINOMINALES:
En un territorio definido (distrito
electoral uninominal), se elige un solo cargo o curul.
PLURINOMINALES:
Pueden tener muchas formas sólo con
variar el número de puestos que se han de elegir en cada una de ellas. sin embargo, es conveniente distinguir los siguientes
tipos: binominales, trinominales, tetranominales y pentanominales, las que en
conjunto constituyen las circunscripciones electorales pequeñas; de seis a diez
escaños son las circunscripciones medias; y de más de diez curules son las
circunscripciones grandes.
MÉTODOS
DE ADJUDICACIÓN
PORCENTAJE
MÍNIMO:
se utiliza para asignar curules a los
partidos que alcancen este porcentaje; regularmente es el umbral mínimo que se
requiere para participar en la repartición.
COCIENTE
ELECTORAL:
número o cuota de votos necesarios para
obtener uno de los puestos sometidos a elección mediante sistemas de
representación proporcional, donde el dividendo es el total de votos válidos y
el divisor es el número de puestos a adjudicar.
representa el costo en votos, que proporcionalmente debe tener cada
cargo. presenta el problema de que
después de su aplicación deja votos sobrantes y puestos sin distribuir.
BARRERAS
LEGALES:
Registro de candidaturas a través de
partidos políticos.
Requisitos para constituir y registrar
partidos políticos, nacionales, regionales y locales.
Requisitos para que solamente los
partidos políticos con registro nacional puedan participar en elecciones
locales.
Umbral mínimo de votación para mantener
el registro como partidos políticos.
Umbral mínimo de votación para participar
en la asignación de curules.
Número de representantes que pueden tener
los partidos políticos en los órganos electorales (con derecho a voz y voto o
únicamente con derecho a voz).
SISTEMA
ELECTORAL:
Procedimiento por medio del cual los
electores expresan su voluntad política en votos, que a su vez se convierten en
escaños o poder público.
DERECHO
O LEGISLACIÓN ELECTORAL:
es el conjunto de normas jurídicas que
rigen la pluralidad de actos que integran el proceso electoral; esto es, todo
lo regulado por las leyes en relación con las elecciones; o bien, las reglas
para participar en las elecciones. en
este concepto se incorpora el hecho de que supletoriamente se aplican leyes
superiores o con mayor ámbito territorial y/o jurisdiccional, cuando la ley
reglamentaria de que se trate no contempla el supuesto o fenómeno en cuestión.
RÉGIMEN
ELECTORAL:
son todos los fenómenos relacionados con
la elección.
LEY
ELECTORAL:
es la norma jurídica obligatoria y
general dictada por legítimo poder para regular la conducta y establecer los
órganos necesarios para el cumplimiento de sus fines.
SISTEMAS
ELECTORALES.
CONCEPTO:
Suponen procedimientos técnicos que
gobiernan el proceso, por el que las preferencias electorales se articulan en
votos y por el cual estos votos se traducen en la distribución de la autoridad
gubernativa entre los partidos políticos en competencia; las regulaciones
técnicas que contiene un sistema electoral; la posible subdivisión del
territorio electoral en circunscripciones; las formas de candidatura (única o
listas); los procedimientos de la emisión del voto (si los electores tienen uno
o varios votos y en qué condiciones); los procedimientos de escrutinio y
cómputo; etc.
Los sistemas electorales son el conjunto
de medios a través de los cuales la voluntad de los ciudadanos se transforma en
órganos de gobierno o de representación política. las múltiples voluntades que en un momento
determinado se expresan mediante la simple marca de cada votante en una boleta,
forman parte de un complejo proceso político regulado jurídicamente y que tiene
como fin establecer con claridad el o los triunfadores de la contienda, para
conformar los poderes políticos de una nación.
el sistema electoral recibe votos y arroja
órganos de gobierno y/o de representación legítimos. en este sentido es una estructura intermedia
del proceso a través del cual una sociedad democrática designa a sus
gobernantes. los extremos que lo
enmarcan, a su vez, forman parte de complejas realidades que en sí mismas
ofrecen un vasto universo de análisis.
Con la generalización del sufragio en el
mundo, se puso en marcha la costumbre social según la cual los gobernados
intervienen en la selección de sus gobernantes.
así, la democracia adquirió su actual adjetivo funcional: democracia
representativa. en ese sentido, se dice
que es el mejor (o el menos peor) de los sistemas de gobierno que ha inventado
el hombre. los actores del fenómeno
electoral moderno son múltiples y variados: los votantes, los candidatos, los
partidos, los medios de comunicación, las autoridades que organizan el proceso;
también lo son los procedimientos para la conformación de la lista de votantes,
la realización de las campañas de difusión, la instalación de los lugares de
votación, la emisión y conteo de los sufragios y, finalmente, la resolución de
los conflictos que se puedan presentar antes, durante y después del acto
electoral.
Entre cúmulos de procedimientos y en
contacto con todos los actores referidos, el sistema electoral juega un papel
de especial importancia. debe responder
a múltiples cuestionamientos de manera clara y equitativa. por tal motivo, todo sistema electoral tiene
asignadas determinadas funciones.
FUNCIONES:
De acuerdo con sus objetivos, los sistemas
electorales se componen de reglas y procedimientos destinados a regular las
diversas etapas de los procesos de votación:
SISTEMA
DE MAYORÍA RELATIVA:
Es aquél en el que se elige al candidato
que de entre los contendientes, obtiene la mayoría de votos. su efecto natural es la desproporción entre
votos y escaños.
El objetivo de la representación de
mayoría es formar una mayoría que decida.
esto es, persigue procurarle al partido que haya obtenido el mayor
número de sufragios en la contienda electoral, una mayoría cómoda de curules
que le permita gobernar sin dificultades.
fomenta la desproporcionalidad entre votos y escaños, tienden a
favorecer a los partidos grandes y producen una brecha entre los porcentajes de
votos y escaños obtenidos por los diversos partidos, en desventaja de los
partidos pequeños. la tendencia mundial
es la de sustituir sistemas electorales mayoritarios por sistemas electorales
de representación proporcional.
SISTEMA
DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL:
Es aquél en el que la representación
política refleja, si es posible exactamente, la distribución de los votos entre
los partidos políticos participantes en la elección.
El objetivo de la representación
proporcional es establecer una relación de proporcionalidad entre votos y escaños;
y en su forma estricta, procurar que el electorado sea fielmente reflejado en
el poder legislativo.
ESTE sistema busca que el índice de
representatividad tienda a uno:
|
ÍNDICE
DE REPRESENTATIVIDAD (I.R.)=
y al nivel de un partido político se
interpreta así: cuando el índice de representatividad es superior a uno, ese partido está sobre
presentado. en tanto que cuando el
índice de representatividad es inferior
a uno, ese partido está sobre representado.
SISTEMA
MIXTO CON PREDOMINANTE MAYORITARIO:
Es la mezcla del sistema mayoritario con
el sistema de proporcionalidad, donde la cantidad de legisladores de mayoría es
superior a la cantidad de los legisladores de proporcionalidad.
OTROS
SISTEMAS:
Algunos países han adoptado
procedimientos sofisticados que en la mayoría de los casos no son trasladables
a otras latitudes, y que el éxito que han podido lograr en sus lugares de
origen se ha debido evidentemente a las características propias de sus
respectivos regímenes políticos. a
título de ejemplo se citan por su singularidad, el régimen uruguayo conocido
con el nombre de “ley de lemas”, utilizado recientemente en honduras; y el voto
transferible único, empleado en la república de Irlanda.
ELEMENTOS
TÉCNICOS DE UN SISTEMA ELECTORAL
DIVISIÓN
DEL TERRITORIO:
SI ES UNINOMINAL O PLURINOMINAL.
FORMAS DE CANDIDATURA: SI ES INDIVIDUAL O
DE LISTA.
PROCEDIMIENTO DE VOTACIÓN: SI EL ELECTOR
CUENTA CON UNO O VARIOS VOTOS.
ASIGNACIÓN
DE VOTOS COMPUTADOS:
POR MAYORÍA O POR PROPORCIONALIDAD.
MÉTODO
DE CÓMPUTO:
CIFRA REPARTIDORA, COCIENTE NATURAL,
RESTO MAYOR, ETC.
BARRERAS
MÍNIMAS LEGALES Y/O INICIALES:
REQUISITOS DE REGISTRO DE CIERTA CANTIDAD
DE CANDIDATOS POR MAYORÍA PARA PODER ACCEDER AL REGISTRO DE CANDIDATOS POR
REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL; PORCENTAJE DE VOTACIÓN TOTAL EMITIDA PARA PODER
CONSERVAR EL REGISTRO Y/O PARTICIPAR EN LA ASIGNACIÓN DE CURULES POR ESTE
PRINCIPIO.
PROCESO
ADMINISTRATIVO:
TIEMPOS
Y FORMAS ESTABLECIDOS PARA CADA REQUISITO.
CÓMO
DEFINIR O DETERMINAR UN SISTEMA ELECTORAL
POR
EL EFECTO QUE ELLOS TIENEN SOBRE LA RELACIÓN ENTRE VOTOS Y ESCAÑOS OBTENIDOS.
¿SE
QUIERE BUSCAR LA PROPORCIONALIDAD O DESPROPORCIONALIDAD ENTRE VOTOS Y ESCAÑOS?
EFECTOS
Los sistemas electorales de tipo
mayoritario tienden a favorecer a los partidos con mayor votación y producen
una brecha entre los porcentajes de votos obtenidos por los diversos partidos,
en desventaja de los partidos menos votados.
los sistemas electorales de tipo
proporcional tienden a producir una concordancia relativa entre los porcentajes
de votos y los escaños obtenidos por los diversos partidos. esa concordancia no es, en realidad,
matemática, sino de poder político.
TIPOS
DE SISTEMAS PROPORCIONALES
“REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL PURA”: la
proporción de votos logrados por un partido y la proporción de escaños
obtenidos, aproximadamente coinciden.
(teóricamente se aproximan).
“REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL IMPURA”: por
medio de barreras indirectas se impide el efecto proporcional inmediato que
acerque el porcentaje de votos con el de escaños. por ejemplo, el territorio se divide en
muchos distritos chicos, grandes o creados exprofeso.
“REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL CON BARRERA
INICIAL O LEGAL”: limita el número de partidos que pueden acceder a la
representación legislativa por medio de una barrera o porcentaje inicial y
estimula el razonamiento de “voto útil” del elector.
GENERALIDADES
DE LOS SISTEMAS ELECTORALES
Son escasos los sistemas electorales
mayoritarios.
los de mayoría relativa predominan en
países anglosajones y son muy escasos en relación con la totalidad en el mundo.
casi todos los países tienen sistemas de
representación proporcional (incluida américa latina).
En los últimos cien años, la tendencia
histórica es sustituir sistemas electorales mayoritarios por sistemas de
representación proporcional (esto sucede desde principios de siglo).
Se ha abandonado el sistema de
representación puro por el impuro.
El tipo más moderno de representación
proporcional es el que restringe la proporcionalidad y/o la cantidad de partidos
que pueden alcanzar escaños en el poder legislativo.
EFECTOS
POLÍTICOS DE LOS SISTEMAS ELECTORALES
“LEYES
SOCIOLÓGICAS” (MAURICE DUVERGER 1951)
EL
SISTEMA DE MAYORÍA CONDUCE AL BIPARTIDISMO.
EL
SISTEMA PROPORCIONAL CONDUCE AL PLURIPARTIDISMO.
“LEYES
TENDENCIALES” (GIOVANNI SARTORI 1985)
LAS
FÓRMULAS ELECTORALES DE MAYORÍA FACILITAN UN FORMATO BIPARTIDISTA E
INVERSAMENTE OBSTRUYEN EL MULTIPARTIDISMO.
LAS
FÓRMULAS ELECTORALES PROPORCIONALES FACILITAN EL MULTIPARTIDISMO Y EN FORMA
INVERSA DIFÍCILMENTE CONDUCEN AL BIPARTIDISMO.
“NO
HAY LEYES, LOS EFECTOS SON AMBIVALENTES” (DIETER NOHLEN 1988)
LOS
SISTEMAS ELECTORALES CONVIERTEN VOTOS EN ESCAÑOS Y LO HACEN CON DIFERENTES
RESULTADOS.
INFLUYEN
EN EL NÚMERO DE PARTIDOS.
A
MAYOR FRAGMENTACIÓN SOCIAL, ES MÁS PROBABLE EL SURGIMIENTO DE UN SISTEMA
PLURIPARTIDISTA.
CUANDO
HAY MAYOR HOMOGENEIDAD SOCIAL, SE OPTARÁ MÁS POR EL SISTEMA DE MAYORÍA.
TESIS
FINALES
Los sistemas electorales son producto de
la evolución histórica; reflejan sus clases sociales; y sus efectos dependen de
las condiciones específicas de cada país.
los dos tipos básicos de sistema
electoral son la elección por mayoría y el proporcional. lo que distingue a ambos es el principio de
representación que persiguen.
Sólo se pueden sostener muy pocas
afirmaciones sobre los efectos de los sistemas.
la estructura de las clases sociales es
más importante (que los sistemas electorales) para configurar el número de
partidos en una sociedad.
La mayor heterogeneidad social hace
probable el pluripartidismo.
La mayor homogeneidad social hace
probable el bipartidismo.
Los sistemas electorales no favorecen
siempre al mismo partido o grupo de partidos.
lo determinante es el voto de los electores.
No existe un sistema electoral
óptimo. sólo existen soluciones técnicas
y políticamente más aceptables que otras para países diferentes, en épocas
distintas (es decir, en relación con el tiempo y el espacio).
La decisión sobre un sistema electoral no
obedece a criterios “elevados”, exentos de juicios de valor, sino a puntos de
vista de fuerzas políticas que participan en la toma de decisiones. (Guadalupe Roberto Herrada.- Feb 2015)
www.cortandoporlozano.com
cortandoporlozano@gmail.com
0 Comentarios